Blogia

La Torre de Hercules

¿Es ilegal la web de la Asociacion de Internautas?



Jornada de reflexión


La Asociación de Internautas cierra su web hasta el día 22 de Mayo a las 00:00 horas para invitaros a todos a reflexionar sobre las elecciones autonómicas y municipales.

Desde nuestra página no te vamos a sugerir a quién votar. Sí te vamos a pedir, porque es importante, que vayas a votar el día 22 de Mayo, pero que lo hagas después de reflexionar si votas a un partido político por tus principios o simplemente vas a votar por una ideología, aunque esos mismos partidos políticos te hayan engañado una y mil veces y no sean capaces de escuchar la voz de los ciudadanos sino la de los lobbies que son los que actualmente dirigen nuestro país.

La sociedad española exige un cambio profundo a nuestros políticos y al sistema actual. El día 22 de mayo tenemos la oportunidad de que esos cambios, que desde la ciudadanía se vienen reclamando, empiecen a ser posibles.

VOTA, pero reflexionando sobre qué han hecho anteriormente los políticos con tu voto. ¡Reflexiona!

¡¡TÚ DECIDES!!
#votoresponsable
¿Quien sabe?

Canciones.

12 canciones para votar.

Carta a Rubalcaba.

Excmos Sres. Ministros del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y de Justicia, Francisco Caamaño,

La Junta Electoral Central ha decidido prohibir las reuniones y concentraciones que puedan tener lugar los próximos días sábado y domingo con el argumento que esas concentraciones tienen la intención de pedir "la emisión de voto a favor de candidaturas concurrentes a un proceso electoral, así como la invitación a excluir a cualquiera de esas candidaturas. Pero los ciudadanos reunidos no aparecen afiliados a ningún partido político y no se han expresado de forma inequívoca a favor de ninguna opción.

Les solicito que revisen urgentemente esta resolución de la Junta Electoral Central y salvaguarden el Derecho Fundamental de Reunión.

Quedo a la espera de su respuesta.

Atentamente,

[nombre_remitente]
España   
[email_remitente]

 

Y que no se os ocurra hablar de politica con la familia o amigos mañana, que seguro que es delito...

¿Cuantos votaron a los que mandan?

En las ultimas municipoales, los tres partidos que tienen concejales consiguieron un 87,12 % de los votos. Evidentemente, eso no les quita valides. Pero 100 - 87,12 nos da un 12,88 % de votos que no tienen representacion.

Me direis que ese 12,88 no es gran cosa. Pero el Bng saco un 20,69 y estan de coalcaldes :-).

¿Es justa nuestra actual ley electoral? ¿Ese minimo del 5 % para tener representacion es etico?



La Coruña 2011. ¿Quienes se presentan?

¿A quien votar? ¿Hay mas partidos que los 3 de siempre?

* Candidatura número: 1
PARTIDO SOCIALISTA DE GALICIA-PSOE (PSdeG-PSOE)

* Candidatura número: 2
CONVERXENCIA VINTEÚN (C.XXI)

* Candidatura número: 3
ESQUERDA UNIDA OS VERDES (EU-V)

* Candidatura número: 4
PARTIDO POPULAR (P.P.)

* Candidatura número: 5
PARTIDO ANTITAURINO CONTRA EL MALTRATO ANIMAL (PACMA)

* Candidatura número: 6
UNION CORUÑESA (U C)

* Candidatura número: 7
UNION PROGRESO Y DEMOCRACIA (UPyD)

* Candidatura número: 8
BLOQUE NACIONALISTA GALEGO (BNG)

* Candidatura número: 9
CENTRO DEMOCRATICO UNIDO RENOVADO (CDUR)

* Candidatura número: 10
CORUÑESES CON BUENOS ARGUMENTOS 2007 CORUÑESES CON BOS ARGUMENTOS (COR.CO.B.A.2007) ( Se ha retirado y pide el voto para el PP. Sus papeletas contaran en blanco ).

* Candidatura número: 11
SORTEO POLITICO (SORTEO)

* Candidatura número: 12
ASAMBLEA DE VOTACION ELECTRONICA (AVE)

* Candidatura número: 13
PARTIDO HUMANISTA (PH)

Pues va a ser que si, que hay mas. ¿Alguien los ha visto en algun periodico que se publique en la ciudad?

¿A quien votar este domingo? ¿A quen botar este domingo?

1.- OBJETIVO DE #NOLESVOTES. Las personas que apoyamos a la iniciativa #nolesvotes desde sus inicios, a la vista de la catarata de tergiversaciones vertidas por políticos y medios de comunicación, queremos recordar y subrayar que la iniciativa en ningún modo promueve la abstención, y que surgió para hacer una llamada al ejercicio del voto responsable el próximo 22-M. La iniciativa pide específicamente que no se vote a los partidos que responden a intereses distintos a los de la ciudadanía: PP, PSOE y CiU, pero recomienda que en su lugar se examinen otras opciones. La iniciativa no pide el voto para ninguna opción concreta: el voto es responsabilidad de cada ciudadano.

2.- HAZ DE TU PÁGINA UN CARTEL ELECTORAL. Las calles están llenas de carteles electorales, pero muchas personas no se ven representadas en ellos: la intermediación hizo que la política sea cada vez más lejana al ciudadano. Para subsanar tal déficit democrático, proponemos que todo ciudadano que así lo desee pueda convertir su blog, su web, su muro o su twitter en un "cartel electoral" del movimiento. Si quieres respaldar esta iniciativa, convierte tu sitio en Internet en un cartel electoral antes de las 24 horas del próximo día 20 de mayo, con el logotipo de #nolesvotes o de las plataformas con las que simpatices, y el texto “ni PP, ni PSOE, ni CiU”.

3.- COLABORACIÓN DISTRIBUIDA. Te invitamos a copiar este texto y construir páginas de enlaces que referencien todos los sitios que dan apoyo a la iniciativa. De igual modo, invitamos a los demás colectivos que comparten nuestra propuesta a que lleven a cabo acciones similares. La fuerza de la red reside en la distribución y colaboración entre sus nodos.

4.- TÚ ERES EL ALTAVOZ. Tan importante es la red como la calle: no te limites a actuar en internet. Levántate y explícaselo a todos tus conocidos, especialmente a aquellos más vulnerables a la propaganda en los medios de comunicación masivos.

5.- ACCIÓN. No te quedes en casa el domingo 22. Sal a la calle y ejerce tu derecho al voto. No votes a quienes, actuando abiertamente en contra de la voluntad e intereses de los ciudadanos, han convertido la democracia en una burla de sí misma. Por la participación democrática activa: ni PP, ni PSOE, ni CiU.

#nolesvotes

Más información

Manifiesto de #Nolesvotes | http://www.nolesvotes.com/
Wiki colaborativo #nolesvotes | http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Portada
Twitter #nolesvotes | http://twitter.com/#!/search/nolesvotes
Facebook #nolesvotes | http://goo.gl/4Nmj1
Material gráfico #nolesvotes | http://goo.gl/dbGAb

Puerta del Sol. Madrid 2011. El cuadro que NINGUNO queremos ver.

Carga_de_los_mamelucos_restaurado

La manifestacion del domingo. Democracia real ya.

Bueno, alli estaba yo, en el Obelisco. Me sorprendio ver que no estaba solo, ni con otras 5 personas. De las cuatro personas a las que invite a venir y que se negaron por diferentes razones, a una le habia comentado que a lo peor acababamos siendo 10 personas tomando un cafe.

Me habia equivocado. :-)

No me gusto ver banderas. Demasiado a menudo se identifican con un pensamiento o idea. Habia 3 o 4 del Bng, una palestina y otra de la II Republica, la tricolor.

Carteles hechos en casa o improvisados en cartones. Globos blancos. Grupitos de 3 o 4 personas que charlaban entre ellos. Y niños. Y gente mayor. Y algun perro. Y gente en bicicletas.

Ni el policia nacional mas paranoico pensaria que alguien que lleva carritos de bebe a una marcha planea ser violento.

Salimos atravesando La Marina, por el carril derecho, pasando por delante de la "Feria Librera de las Letras Gallegas" y del Colon.

Yo a un ladito, para ver mejor lo que pasaba...y cerca de una posible via de escape ;-).

Telefonos moviles, camaras de video, camaras caras, equipos buenos, algunos MUY buenos. No sera por falta de documentacion grafica.

Total, solo somos cuatro gatos. :-)

A la altura de Correos habia un monton de camaras en la acera, tomando fotos y grabando videos. Todos vestidos de calle, sin marcas de cadenas televisivas. Al menos yo no vi logotipos de Tve o de La Sexta ni la Tvg...ni Voz Television.

* P150511_18.25[01]

Cuando ves a una chica tipo pijita, vestida muy mona, de marca, coreando el mismo lema que el que va a su lado, si, ese, el de la camiseta de la bandera gallega con la estrella roja...es que quizas estas cabreando a todo el mundo, no solo a un sector social.

* P150511_18.26

La gente paseaba tranquilamente. Alguno se paraba y preguntaba de que iba la marcha, pero eran pocos. La mayoria de conversaciones eran entre los participantes.

Por cierto, no soy el unico que se ha pasado al "look" de barba de 5 dias. Menos mal :-).

* P150511_18.27

Vi dos sillas de ruedas. No aprecie problemas de movilidad para ellas.

* P150511_18.25

"Ahora direis, que somos cuatro gatos". Es quizas el eslogan que mas se gritaba. O el que mas se oia. No habia una "coreografia" ni un unico eslogan. Muchos no los coreaban, no los coreabamos. Es una opinion mia, pero quizas una marcha silenciosa hubiera llamado mas la atencion. Y la vuvuzela sobraba :-). En cambio, la chica con la campana de vaca, me parecio muy metaforica. ¿No somos solo un rebaño para los "pastores"? :-).

* P150511_18.28

Hubo unas paraditas. ¿Cuantos eramos? Ni idea, La Voz dice que unos mil. Lo que yo se es que, a paso normal, pasaron diez minutos desde que la cabecera paso por delante de la Biblioteca de la Diputacion hasta que paso la furgoneta de la policia que cerraba la marcha.

Diez minutos pasando gente por un unico carril de La Marina.

Ahora direis, que somos cuatro gatos.

* P150511_18.27[02]

Tampoco es que estuvieramos apelotonados, eso es cierto.

* P150511_18.27[01]

No hubo ningun incidente ni pitidos, ni se oyeron lemas politicos.

* P150511_18.38

La policia no estaba precisamente por todas partes. No se si debido a que no contaban conque viniese nadie, o porque no consideraron necesaria su presencia.

Alguno de paisano, seguro. Como cuando los grises :-)

El Pueblo no deberia temer a sus dirigentes. Ya sabeis como sigue el lema de V de Vendetta...

* P150511_18.28[01]

Parejas, matrimonios, novios, abuelos, amigos, solitarios, niños,gente que no se conocia.

* P150511_18.45[02]

Esta foto es de cuando pasamos por la zona de juegos infantiles de Puerta Real. Al menos, ya conseguimos algo. Los padres y algunos niños que habia alli nos miraban todos alineados, como quien ve un espectaculo. No parecian saber de que iba la cosa. No salen porque, bueno, ya sabeis que no me gusta demasiado publicar fotos de personas reconocibles. Sobre todo si no tenian nada que ver con la marcha.

¿Recordais la Ley de Proteccion de imagen del Menor? Pues eso.

* P150511_18.45[01]

Hacia sol, pero no calor. Algunas chicas, vestidas de verano, se quejaban de frio.

La luz se reflejaba en las galerias brillando como si la ciudad estuviera toda hecha de cristal.

* P150511_18.45

¿Cuantos seriamos? No se de contar gente. Juzgad vosotros los que eramos al final.

* P150511_18.56

No tantos como estaran en Cuatro Caminos el domingo, baje o no a segunda el Depor.

Pero tampoco eramos cuatro gatos.

Democracia Real. Manifiestate por la Democracia en España.

A las 18:00 en el Obelisco.

 

todosarua-coruc3b1a1 

Coleccionismo.

Antes, coleccionaba cromos. Ahora, colecciono series que no tengo tiempo de ver ;-).

Labregos.

Compañeira...

Conque apunte el escribano, que al causante de sus males, por jurar cariño en vano.....lo mato Lola Puñales.

El vino en un barco....de nombre extranjero....

2 de Mayo...

Daoliz, Velarde, pueblo de Madrid...A por ellos, que son pobres y cobardes... ;-)

Mojando la calzada en Cuatro Caminos.

Soy peaton, pero aun asi se que las calles mojadas no son lo mejor para un vehiculo. Y tambien se que la combinacion de todo un dia ventoso y una fuente echando agua produce curiosos efectos en el asfalto.

* P230411_17.10

* P230411_17.10[01]

* P230411_22.10

Repito, todo el dia estuvo asi. ¿No deberia haberse cortado el agua por culpa del viento? ¿Que opinais los conductores que me leeis?

Confiando en tus clientes.

El otro dia fui a cenar con unos amigos al Centro Comercial esta tan mono que esta en el Puerto, y que ahora es un Bulevard del Village o algo asi ;-). Antes de cenar, visite el cuarto de baño...

* P230411_22.27

La confianza en los visitantes y en su honradez es algo taaaan bonito :-)

La gata que no estaba ni viva ni muerta...

Sino todo lo contrario.

* Hello-Schroddy

Encontrado por ahi, revisando enlaces de Amazings.

Desiderata y los derechos del ¿autor?

Max Ehrmann


DESIDERATA

Camina plácido entre el ruido y la prisa y recuerda
qué paz se puede encontrar en el silencio.
En cuanto sea posible y sin rendirte,
mantén buenas relaciones con todas las personas.
Enuncia tu verdad de una manera serena y clara
y escucha a los demás, incluso al torpe e ignorante, también ellos tienen su propia historia.
Esquiva a las personas ruidosas y agresivas,
ya que son un fastidio para el espíritu.
Si te comparas con los demás, te volverás
vano y amargado,
pues siempre habrá personas
más grandes y más pequeñas que tú.

Disfruta de tus éxitos lo mismo que de tus planes.
Mantén el interés en tu propia carrera
por humilde que sea,
ella es un verdadero tesoro
en el fortuito cambiar de los tiempos.
Sé cauto en tus negocios
pues el mundo está lleno de engaños,
mas no dejes que esto te vuelva ciego
para la virtud que existe.
Hay muchas personas que se esfuerzan
por alcanzar nobles ideales.
La vida está llena de heroísmo.
Sé sincero contigo mismo,
en especial no finjas el afecto.
Y no seas cínico en el amor,
pues en medio de todas las arideces y desengaños,
es perenne como la hierba.

Acata dócilmente el consejo de los años
abandonando con donaire las cosas de la juventud.
Cultiva la firmeza del espíritu,
para que te proteja en las adversidades repentinas.
Muchos temores nacen de la fatiga y la soledad. Sobre una sana disciplina, sé benigno contigo mismo. Tú eres una criatura del universo.
No menos que las plantas y las estrellas,
tienes derecho a existir.
Y sea que te resulte claro o no,
indudablemente el universo marcha como debiera.

Por eso debes estar en paz con Dios
cualquiera que sea tu idea de El.
Y sean cualesquiera tus trabajos y aspiraciones, conserva la paz con tu alma
en la bulliciosa confusión de la vida.
Aún con toda su falsía, sus dolores y sueños fallidos, el mundo es todavía hermoso.
Sé cauto, ¡esfuérzate por ser feliz!

Dice la wiki que:

Desiderata (del latín desiderata "cosas deseadas", plural de desideratum) es un poema muy conocido sobre la búsqueda de la felicidad en la vida. Sus derechos de autor son del año 1927 y pertenecen a Max Ehrmann. Desiderata fue publicado en 1948 (después de la muerte de su autor) en una colección de poemas titulada Desiderata of Happiness, recopilados por la esposa de Ehrmann.

En la década del 60 circuló sin la atribución a Ehrmann, a veces con la afirmación de que había sido encontrado en la iglesia St. Paul de Baltimore, en Maryland, Estados Unidos. También se decía que había sido escrito en 1692 (año de la fundación de la iglesia). Sin embargo, esta poesía ha mantenido el sello de Ehrmann en algunas de sus ediciones.

 

 Historia

El autor oficial y reconocido es Max Ehrmann, un abogado y poeta de Indiana, Estados Unidos, quien vivió entre 1872 y 1945. Ha sido dicho que Desiderata fue inspirada por un impulso que Ehrmann describe en su diario: "Debería dejar un humilde regalo - un trozo de prosa que ha alcanzado nobles humores".

Alrededor de 1959, el reverendo Frederick Kates, párroco de la iglesia Saint Paul, en Baltimore, usó el poema en una colección de devocionarios que él había recopilado para su congregación. Años antes, él había encontrado una copia de Desiderata. En el encabezado del documento entregado figuraba "Old St. Paul's Church, Baltimore" (el nombre de la iglesia) y el año de fundación de la misma (1692).

Cuando Adlai Stevenson murió en 1965, un invitado en su casa encontró una copia de Desiderata cerca de la cama de Stevenson y descubrió que éste había planeado usar el poema en sus cartas de Navidad. La publicidad que siguió dio amplia fama al poema, ya relacionado por error con la iglesia Saint Paul.

Poema

Camina plácido entre el ruido y la prisa y recuerda qué paz se puede encontrar en el silencio. En cuanto sea posible y sin rendirte, mantén buenas relaciones con todas las personas. Enuncia tu verdad de una manera serena y clara y escucha a los demás, incluso al torpe e ignorante, también ellos tienen su propia historia. Esquiva a las personas ruidosas y agresivas, ya que son un fastidio para el espíritu. Si te comparas con los demás, te volverás vano y amargado, pues siempre habrá personas más grandes y más pequeñas que tú.

Disfruta de tus éxitos lo mismo que de tus planes. Mantén el interés en tu propia carrera por humilde que sea, ella es un verdadero tesoro en el fortuito cambiar de los tiempos. Sé cauto en tus negocios pues el mundo está lleno de engaños, mas no dejes que esto te vuelva ciego para la virtud que existe. Hay muchas personas que se esfuerzan por alcanzar nobles ideales. La vida está llena de heroísmo. Sé sincero contigo mismo, en especial no finjas el afecto. Y no seas cínico en el amor, pues en medio de todas las arideces y desengaños, es perenne como la hierba.

Acata dócilmente el consejo de los años abandonando con donaire las cosas de la juventud. Cultiva la firmeza del espíritu, para que te proteja en las adversidades repentinas. Muchos temores nacen de la fatiga y la soledad. Sobre una sana disciplina, sé benigno contigo mismo. Tú eres una criatura del universo. No menos que las plantas y las estrellas, tienes derecho a existir. Y sea que te resulte claro o no, indudablemente el universo marcha como debiera.

Por eso debes estar en paz con Dios cualquiera que sea tu idea de El. Y sean cualesquiera tus trabajos y aspiraciones, conserva la paz con tu alma en la bulliciosa confusión de la vida. Aún con toda su falsedad, sus dolores y sueños fallidos, el mundo es todavía hermoso. Sé cauto, ¡esfuérzate por ser feliz!

Discusión

En general, ya que no existe evidencia contundente, las discusiones se hallan en torno de tres probables orígenes:

  1. Encontrado en la vieja iglesia de Saint Paul, Baltimore. Fechado en 1692.
  2. El oficial y reconocido: Escrito por Max Ehrmann en 1927 y hecho el depósito de propiedad intelectual en 1948 por su viuda.
  3. Escrito en latín en la pared de piedra de la torre de la campana de la iglesia de St. Paul. La contribución de Ehrmann fue la de traducir al inglés y publicar el material. Su esposa hizo el depósito legal de la obra para ganar control económico sobre su distribución.

Una Corte que llevó el caso del copyright apeló al dominio público del poema, pero otras Cortes, en fallos más recientes, han dictaminado que el copyright pertenece a los herederos de Ehrmann.

Estado del Derecho de Autor (copyright)

Ehrmann obtuvo los derechos de autor para Desiderata en 1927. Los derechos de autor (copyright) fueron pasados a su viuda, Bertha, quien a su muerte en 1962 lo legó a su sobrino. En 1971, el sobrino vendió los derechos a Crescendo Publishing Co. Los derechos de autor (copyright) pertenecen a Robert Bell. Una Corte, sin embargo, decidió entregar los derechos al dominio público, ya que Ehrmann no fijó nada al respecto. En otros casos, en otras jurisdicciones, Bell ha salido exitoso en la protección de los derechos de autor (copyright) de Ehrmann.

Algunas versiones terminan con la frase "sé cuidadoso" en lugar de la supuesta original "sé feliz". Faltando de una definitiva fuente publicada, el lector puede decidir cuál de las dos está de acuerdo con el resto del poema. "

¿Cuanto pagar por un libro digital?

Y, bueno… ¿qué va a pasar ahora con el eBook en la mano? Pues lo tengo muy claro: voy a descargar a saco paco. ¿Gratis? No, siempre que quieran ponérmelo fácil. Estoy dispuesto a pagar. A pagar, claro está, al autor y a nadie más. Con un eBook lo único que manejo es contenido puro y no voy a pagar intermediarios. Por tanto, si un autor dispone una pasarela de pago por Internet o tiene a bien publicar un número de cuenta corriente al que efectuar una transferencia, tendré mucho gusto en pagarle. ¿Cuánto? Veamos… Suelen cobrar un 5% sobre el precio de venta del libro de cadáver arbóreo; a 20 euros, eso sería 1 euro. Ni hablar, eso es una miseria. Quizá haya algún autor -y no creo que muchos- que perciba un 10%, 2 euros. Me sigue pareciendo poco. Yo creo que el precio justo de una obra, digamos, normal, estándar -hasta donde quepa hablar en esos términos-, está en 3 euros. Es lo que pienso pagarle al autor por cada libro suyo que me descargue (siempre, claro está, que no lo haya adquirido antes en cadáver celulósico, en cuyo caso, sus derechos ya estarían saldados y lo que estaría haciendo yo al descargar es, simplemente, proveerme de una copia de respaldo o, a lo sumo, de una copia privada). Evidentemente, hay obras que requieren mucho más que creatividad, que exigen un trabajo de investigación excepcional y gastos eventualmente crecidos (viajes, honorarios de terceros, etc.); estoy pensando en obras que no son sino la plasmación escrita de una investigación a fondo sobre un tema (pienso, por ejemplo, en «La conquista de México» de Hugh Thomas que, incidentalmente, no voy a pagarle porque ya adquirí el ejemplar físico) y creo que ese tipo de obras requeriría una sobrecompensación, pienso en 4 o 5 euros. En todos los casos, admitiría 1 euro más por los gastos bancarios del sistema de pago. Esto puede tomarse como un compromiso. Otorgo a cualquier autor el derecho, no sólo moral -ese, si lo tiene, no soy yo quien se lo da, lo tiene y punto- sino jurídico, de exigirme compensación en esos términos. Y cumpliré gustoso con esa exigencia, aquí y ahora garantizo que no le hará falta a ningún autor ir a un juez (en lo que respecta a este estricto compromiso). Ah, con efectos retroactivos. En el momento en que yo llegue a conocer la forma de pagar a un autor concreto mediante un procedimiento razonablemente práctico, le pagaré toda la obra suya que me haya descargado

De la serie: Correo ordinario

Pues tardó, tardó pero, tal como tenía previsto, por fin cayó el lector de libros electrónicos. Una cosa sencillita (previendo que también caerá a no mucho tardar el tablet PC, que hará sus funciones) y pequeña, para poder llevarla en casi cualquier bolsillo. Y baratita, que no está el horno para bollos.

Con ello entro de lleno en el mundo de las descargas, un mundo realmente nuevo para mí. Hasta hoy, esto de las descargas había sido una práctica esporádica y aislada: algún disco que tuve hace mil años y que se perdió en el naufragio de ya no quiero contar cuántos cambios de domicilio, alguna cosa descatalogada, alguna película imposible en canales comerciales… Muy poca cosa. Como sabéis, no me interesa nada de lo que se ha hecho en música en el último cuarto de siglo, con tan pocas excepciones que ni me paga nombrarlas y el cine también me interesa más bien poco. O sea que ni gratis. La música que me interesa ya la tengo desde hace años y la que no tengo y me sigue interesando -esencialmente, la sinfónica y la barroca- la compro en Deustche Grammophon, que me la da baratísima y en un MP3 de baja compresión que resiste con mucha dignidad una cadena estereofónica con un poquito de calidad.

No hubiera tenido ningún inconveniente en seguir la misma práctica con el libro del que, ahí sí, soy un gran consumidor y hasta hoy un gran cliente. Pero, en fin, no voy a reiterar las experiencias frustrantes -ya numerosas, en este ámbito- que otros han tenido y que yo conocía por su experiencia, por un lado, y por mis propios experimentos realizados para documentar intervenciones mediáticas, por otro: estoy al cabo de la calle de que los canales comerciales del libro digital constituyen, en primer lugar, un panorama árido, de muy poco material; en segundo lugar, un infierno de DRM por el que no estoy dispuesto a pasar, por más cracks que haya; y, en tercer lugar, un atraco a mano armada.

Ya lo es el libro material, el de cadáver de árbol. Precisamente la coincidencia de estas fiestas con la diada de San Jordi me ha permitido husmear a mis anchas el asunto del libro en mayor medida que otros años. Casi nunca compro por Sant Jordi porque siempre huyo de la compulsión compradora de la gente que no lee nunca pero que compra porque toca, porque está mandado, que adquiere libros bajo el mismo impulso que le lleva a trotar en calzoncillos cuando el alcalde toca el pito; pero aprovecho que las librerías sacan a ventilar lo que -se supone- es lo más florido y granado de sus existencias para andar metiendo la nariz en ese festival casi pornográfico de títulos y autores. Lo de pornográfico no lo digo con ánimo peyorativo sino para ilustrar mi ludibrio ante tanta maravilla.

Que lo es mucho menos a cada año que pasa. Para empezar, la literatura propiamente dicha me gusta poco. Yo soy más de ensayo, de obra de tesis, de investigación: me gusta la filosofía, la historia, la política, los libros de viajes, la sociología, la ciencia… cosas así. Narrativa, lo justo: los clásicos imprescindibles para el más elemental desasne (que, no obstante, son unos cuantos), alguna obra o autor que, por alguna razón concreta me hayan llamado la atención en un momento determinado (ahí entran, por poner ejemplos bien distntos, un Pérez-Reverte o un Umberto Eco) y luego, casi a peso, el género chico y algunos best sellers -Forsyth, Collins y un corto etcétera- para sobrellevar con un buen pasar las cotidianas abluciones matutinas. Partiendo de esta base, el noventa por ciento de la producción me interesa más bien poco; pero es que la mayor parte de toda esta producción es, verdaderamente, bazofia, pseudonovela de moda -ahora está en boga la mal llamada «histórica», en plan tirar de carrete con templarios y similares en clave casi magufa- para burdos consumidores. Nunca mejor dicho: consumidores, no lectores. Hala, a tragar Dan Brown y sus camarlengos paracaidistas. Por no hablar de esa otra plaga que es la literatura llamada «de autoayuda». Todo eso al módico precio de entre 18 y 20 euros por ejemplar. Si nos vamos a algo más importante, la cifra 3 empieza a aparecer en las decenas con harta frecuencia. Y eso con un IVA mínimo y en un sector empresarial perceptor de cuantiosísimas subvenciones públicas. De vergüenza.

Y, bueno… ¿qué va a pasar ahora con el eBook en la mano? Pues lo tengo muy claro: voy a descargar a saco paco. ¿Gratis? No, siempre que quieran ponérmelo fácil. Estoy dispuesto a pagar. A pagar, claro está, al autor y a nadie más. Con un eBook lo único que manejo es contenido puro y no voy a pagar intermediarios. Por tanto, si un autor dispone una pasarela de pago por Internet o tiene a bien publicar un número de cuenta corriente al que efectuar una transferencia, tendré mucho gusto en pagarle. ¿Cuánto? Veamos… Suelen cobrar un 5% sobre el precio de venta del libro de cadáver arbóreo; a 20 euros, eso sería 1 euro. Ni hablar, eso es una miseria. Quizá haya algún autor -y no creo que muchos- que perciba un 10%, 2 euros. Me sigue pareciendo poco. Yo creo que el precio justo de una obra, digamos, normal, estándar -hasta donde quepa hablar en esos términos-, está en 3 euros. Es lo que pienso pagarle al autor por cada libro suyo que me descargue (siempre, claro está, que no lo haya adquirido antes en cadáver celulósico, en cuyo caso, sus derechos ya estarían saldados y lo que estaría haciendo yo al descargar es, simplemente, proveerme de una copia de respaldo o, a lo sumo, de una copia privada). Evidentemente, hay obras que requieren mucho más que creatividad, que exigen un trabajo de investigación excepcional y gastos eventualmente crecidos (viajes, honorarios de terceros, etc.); estoy pensando en obras que no son sino la plasmación escrita de una investigación a fondo sobre un tema (pienso, por ejemplo, en «La conquista de México» de Hugh Thomas que, incidentalmente, no voy a pagarle porque ya adquirí el ejemplar físico) y creo que ese tipo de obras requeriría una sobrecompensación, pienso en 4 o 5 euros. En todos los casos, admitiría 1 euro más por los gastos bancarios del sistema de pago. Esto puede tomarse como un compromiso. Otorgo a cualquier autor el derecho, no sólo moral -ese, si lo tiene, no soy yo quien se lo da, lo tiene y punto- sino jurídico, de exigirme compensación en esos términos. Y cumpliré gustoso con esa exigencia, aquí y ahora garantizo que no le hará falta a ningún autor ir a un juez (en lo que respecta a este estricto compromiso). Ah, con efectos retroactivos. En el momento en que yo llegue a conocer la forma de pagar a un autor concreto mediante un procedimiento razonablemente práctico, le pagaré toda la obra suya que me haya descargado

No pienso pagar ni a editores, ni a distribuidores, a menos que me presten un servicio real y efectivo y a un precio justo. Por ejemplo, si me proporcionan un buen catálogo en red con una buena pasarela de pago en las debidas condiciones de fiabilidad y seguridad, sin DRM ni mierdas, sí estoy dispuesto a pagarles: un precio que entiendo justo -y generoso- sería un 30% de lo que cobra el autor (sobre las tarifas indicadas). Y, desde luego, ni un céntimo a herederos (por más que la ley diga y baile, no reconozco a los herederos del autor derecho alguno sobre su obra, y menos aún económico): autor muerto es, para mí, obra de dominio público.

Por lo demás, estas retribuciones se ajustan bastante a lo que sería un mercado que verdaderamente funcionase. Creo, sinceramente, que precios superiores llevarán a la descarga gratuita -como, de hecho, está ocurriendo- y que precios inferiores son injustos: la globalización digital y el acceso universal a la cultura tiene que beneficiar también a los autores y retribuirles mejor que el sistema clásico, al sistema de siglos pasados. El progreso debe ser para todos (exceptuando, claro está, a los puros y simples especuladores del trabajo ajeno).

Que es lo que siempre hemos propugnado: el autor debe poder ganarse la vida (si, además, concurre mérito para ello, claro) y yo creo que este sistema que yo me autoimplanto -sí, unilateralmente, qué le vamos a hacer- reporta al autor más beneficio que la compra de un libro convencional; comúnmente, triplica su retribución, aunque en algunos otros casos -muchos menos- quizá apenas la duplique. En todo caso, estoy dispuesto a revisarlo si se me prueba que esto no es así (siempre en estricta referencia al autor, nunca a editores, distribuidores, otros intermediarios y herederos). Y creo, además, que muchísimos lectores de libros digitales estarían dispuestos a autoimplantarse un sistema de retribución en estos propios términos.

A lo que no estamos dispuestos es a soportar negocios obsoletos e ineficientes, servicios que no se nos prestan o que, aunque se intenten prestar o imponer, ni son necesarios ni los queremos. El mundo del conocimiento ha cambiado y no hay Ley Sinde que vaya a hacer volverlo atrás, por más palos que intente o logre ponerle a la rueda.

Esto es, pues, lo que hay. "