A mi gente...
A mis amigos dispersos por el mundo, a mis amigas alejadas del hogar, a todos vosotros que os lo mereceis, Feliz Nochebuena y mejor Navidad.
Camisetas gallegas
¿Esto va en serio o es para reirse de nosotros?
¿En que deporte es el mejor equipo del mundo el coruñes?
Quizas vaya siendo hora de olvidarse algo del Depor y mirar lo que hace el Liceo con cuatro duros y sin publicidad ni ese apoyo popular ciudadano...
Desde La Opinion:
" MARÍA VARELA A CORUÑA Ya se puede acabar el mundo. El viernes, si como dicen los mayas ya no hay más, el Liceo se despedirá como mejor equipo de España -es el líder de la OK Liga-, del mundo -le ganó la Intercontinental al Huracán- y como supercampeón de Europa. La magia del Palacio tuvo su efecto. Contra el Bassano se necesitaba una gesta, y de las grandes, y aunque hubo que sufrir hasta el final, con los lanzamientos de penaltis, los campeones de hockey, esos que visten de verde y blanco, pudieron levantar otro título más. Lo hicieron después de un partido de infarto, en el que no solo tuvieron que darle la vuelta al 5-1 de la ida, sino superar el juego ultradefensivo de los italianos y sus múltiples intentos de desquiciarles a base de protestas, caídas y enganchadas. Otros hubiesen tirado la toalla. No este equipo, que en 35 minutos había dado la vuelta al marcador (5-0) y tuvo la fe necesaria para reponerse a los mazazos de goles de los italianos. La Copa se quedó en A Coruña en otra noche para la historia verdiblanca.
El guión ya estaba escrito. Nada que no se esperara. Los italianos, apoyados en sus cuatro goles de ventaja, no iban a proponer nada. Se limitaron a dejar que el Liceo llevara la iniciativa y a intentar salir cuando tuvieran una ocasión clara de contragolpe. No lo hicieron mucho porque se situaron los cuatro jugadores alrededor de su propia portería. Cada vez que los verdiblancos intentaban meterse en el área se encontraban con una maraña de piernas y sticks. Pasaban los minutos y no había manera de que llegara el gol. Ni a bola parada, con un penalti fallado por Jordi Bargalló y una falta directa por Lucas Ordóñez.
Los italianos, que vieron cómo el Liceo jugaba al frontón con ellos, decidieron tirar de repertorio y utilizar otras armas. Para parar el vendaval llevaron el partido a un terreno fanganoso con faltas, empujones, caídas exageradas y protestas. En una de ellas el árbitro incluso picó con una azul compartida entre De Oro y Toni Pérez. A la larga, no hizo más que perjudicarles porque el público se metió y los verdiblancos, espoleados, empezaron la escalada. Matías Pascual fue el primero. Lo más difícil estaba hecho aunque la emoción duró hasta el último suspiro de la primera parte. Toni Pérez, a falta de tres segundos, por fin pilló una bola en el segundo palo para hacer el 2-0.
En las protestas, De Oro vio una nueva azul, lo que propició que su equipo jugara en inferioridad los primeros minutos del segundo tiempo. Lo aprovechó el Liceo con el tercero, de Jordi Bargalló. Ya solo quedaba uno para la igualada, otro más para que se consumara la épica remontada: Josep Lamas con una falta directa y Jordi Bargalló, con un tanto de esos para enmarcar, firmaron el 5-0. La fiesta la estropeó James Taylor, aunque el Liceo todavía seguía en el mejor de los escenarios de todos los imaginados. De Oro dispuso de una falta directa pero Malián volvió a estar formidable. Fue Nicolas el que amargó el sueño. El Liceo arrinconó al Bassano y tuvo premio. De nuevo se ponía a la par con un gol de Lucas Ordóñez. La azul a Josep Lamas, hizo temblar los cimientos. Malián paró la falta directa y el Liceo aguantó la inferioridad en la que incluso pudo sentenciar con una falta directa de Jordi Bargalló que se fue al larguero.
Los 50 minutos terminaron y se pasó a la prórroga, con el fantasma del gol de oro como amenaza. El mínimo error condenaría a cualquiera. El miedo era evidente. Nadie quería asumir demasiados riesgos y aún así hubo hubo oportunidades para cada equipo. Sin gol, fueron los penaltis los que decidieron. Y con polémica. El primero del Bassano, de Zen, entró pero los árbitros no le dieron validez por mucho que protestaran los italianos, esta vez con razón -les pasó como a Pedro con el lobo-. También falló Lucas y Taylor. El primero que se cantó fue el de Matías, respondido por De Oro. Toni también erró, pero Malián seguía siendo todo un seguro bajo palo y detuvo a Ambrosio antes de que Eduard Lamas, con toda su sangre fría marcaba el penalti decisivo para que en el último, Montiguel tirara contra Malián y se desatara la locura."
De fiestas y esas cosas en España 2012.
Copio y pego de La Voz de Galicia:
" Flores vuelve a vender miles de entradas para una macrofiesta sin saber ni su aforo ni el recinto
El organizador del evento del Madrid Arena está a punto de cerrar un acuerdo para celebrar otro concierto multitudinario en Nochevieja en Leganés
Colpisa | Melchor Sáiz-Pardo
06 de diciembre de 2012 19:21
Imputado por el homicidio imprudente de cinco niñas ( hmmm, ¿niñas o adolescentes? ) hace poco más de un mes. Acusado de haber metido en el Madrid Arena probablemente a unas 20.000 personas, casi el doble de las 10.600 permitidas como aforo máximo y de no haber hecho nada por controlar las riadas de asistentes.
Bajo sospecha por haber engañado al Ayuntamiento de Madrid sobre las entradas vendidas para el fatídico Thriller Music Festival y, cuanto menos, por haber permitido que se imprimieran más tickets que los legalmente establecidos ( esta frase no tiene demasiado sentido, pero bueno, se entiende... ). Investigado por su relaciones privilegiadas con el consistorio y con numerosas deudas con la administración.
Da igual. Miguel Ángel Flores, el dueño de DivierTT, ha vendido ya miles de entradas por Internet y sin ningún tipo de control para un nuevo evento multitudinario de música electrónica de características casi idénticas al que costó la vida a las cinco jóvenes ( ¿jovenes? ¿no eran niñas hace un parrafo? ) en la fiesta de Halloween. Se trata de la séptima edición del Spacefest, una gran macrofiesta de fin de año, que Flores venía organizando de forma ininterrumpidamente ( sera de forma ininterrumpida, no? :-) ) , a excepción de la última edición, en el Madrid Arena y que la madrugada del próxima ( sic ) 1 de enero tendrá como plato fuerte al dj alemán Sven Väth.
La propia alcaldesa de Madrid, Ana Botella, anunció el 2 de noviembre que «nunca más» cedería los espacios del consistorio para este tipo de fiestas, pero este anuncio no ha desanimado a Flores que lleva semanas vendiendo por diferentes fórmulas miles de entradas, sin saber si va a contar finalmente con un recinto y, por supuesto, desconociendo cuál va a ser su aforo y sus condiciones de seguridad y de división por zonas de los asistentes ( en mi tierra, eso es una estafa, pero en fin... ). Una cuestión -ésta última- que fue clave en la tragedia de la fiesta del Madrid Arena, ya que todos los testimonios e imágenes señalan a que DivierTT y las empresas de seguridad ( ¿seguridad?:- ) ) contratadas para el evento (Kontrol 34 y Seguriber) no hicieron nada por impedir que la multitud se concentrara en la pista de baile.
DivierTT, que no se ha molestado en borrar las viejas referencias en su web que aseguraban que el evento iba a tener lugar el ( falta un en, pero no pasa nada ) clausurado Madrid Arena, ha mantenido intactos sus canales de venta, entre los que se cuentan algunos de los principales portales de internet para la adquisición de entradas (Ticketsmaster o Tickets.es); centros comerciales como Fnac o Carrefour; oficinas de Halcón Viajes; la tienda oficial del evento en Madrid (SPS Store); las oficinas de la Sala Macumba, también en la capital, y propiedad del propio Flores; o los propios 'relaciones públicas' del 'gurú´ de la noche madrileña. Los billetes cuestan 55 euros.
Según han desvelado fuentes de la investigación de la tragedia del Madrid Arena, ninguna institución pública o privada sabe cuántas entradas para la fiesta de fin de año se han vendido ya, puesto que ninguna administración se siente concernida al no saber el municipio en el que se va a realizar la fiesta. Lo que sí tienen claros los mandos de la investigación es que en ninguna de estas entradas vendidas durante meses, como es obvio, hay indicación alguna de a qué parte del recinto da acceso ese ticket, ya que DivierTT hasta hace unas horas no sabía dónde iba a celebrar el Space Fest, tras el veto del Ayuntamiento de Madrid. ( Y aqui no pasa nada y se siguen vendiendo... )
Unas 10.000 personas
Según han comunicado por Internet varios de los relaciones públicas de Flores a los compradores de esas entradas, todo hace indicar que finalmente el Spacefest se va a celebrar en la Cubierta de Leganés. Esta plaza de toros multiusos es propiedad del ayuntamiento de ese municipio, pero está gestionada por la empresa Asuntos Taurinos y Espectáculos. Tiene una capacidad de unas 10.000 personas, un aforo muy similar al del Madrid Arena.
Por el momento, el consistorio ( con minuscula) de Leganés no tiene constancia oficial de que la macrofiesta se vaya a realizar en este espacio, aunque responsables del consistorio ya han anunciado que realizarán una inspección rigurosa del recinto si finalmente DivierTT cierra el acuerdo con la concesionaria de la Cubierta ( o sea, aqui de normas de seguridad, ni la primera ).
Flores, a pesar de los graves cargos a los que se enfrenta y que le podían comportar hasta diez años de cárcel, no tiene en realidad ningún impedimento legal para seguir organizando eventos.
La Fiscalía de Madrid solo ( sin acento, o sea, solo de soledad no de solamente ) pidió al juez que impusiera al empresario como medidas cautelares comparecencias periódicas y la retirada del pasaporte.
En ningún momento, el Ministerio Público reclamó, como podía haber hecho, la prohibición de que siguiera organizando eventos multitudinarios, en tanto en cuanto se aclare su responsabilidad en la tragedia.
La OCU ya denunció ayer la venta masiva de un producto (la macrofiesta de Nochevieja) cuando se desconocen todo tipo de detalles del evento y, en particular, el lugar donde finalmente se desarrollará el Spacefest."
Muere el letrista de Mocedades.
Aunque nos deja de recuerdo su amor de hombre, su arriero y muchas mas.
¿Ha muerto J.R.?
En apoyo a la libertad de boicot de las empresas que no nos gustan.
Y me pregunto yo. Si hace tiempo este tipo de campañas tuvo el apoyo del pueblo ( sin el cual un boicot simplemente no existe ), ¿que le hace pensar a Telecinco que no esta azuzando a las masas contra si misma?
Me dice un amigo amargadillo, cinico y lector de historia que quizas tener la excusa para un ERE...
Cambio semioficial de estacion,
Sacando del cajon los jerseys. Para mi ya es invierno. Adios otoño.
Semana de la Ciencia 2012. Museos gratuitos.
Copiando de su pagina:
"—A lo largo de toda la semana habrá entrada gratuita a la Casa de las Ciencias, Domus y Aquarium Finisterrae
—La programación especial incluye el estreno de una nueva sala de experimentación en la Domus y la inauguración de dos exposiciones fotográficas
La Semana de la Ciencia se inicia en los Museos Científicos Coruñeses con siete días de puertas abiertas en la Casa de las Ciencias, Domus y Aquarium Finisterrae. Del 12 al 18 de noviembre de 2012 la entrada será gratuita en los tres museos, días en que los visitantes podrán visitar sus exposiciones y participar en las numerosas experiencias interactivas que proponen estos centros de ciencia.
Además, durante esta Semana de la Ciencia se han programado actividades especiales, como un curso de biotecnología para profesores, nuevas exposiciones fotográficas o el estreno de una sala en la Domus que funcionará como Laboratorio Abierto para grupos escolares.
PROGRAMA COMPLETO
-De lunes a domingo (12 al 18 de noviembre), entrada gratuita en la Casa de las Ciencias, Domus y Aquarium Finisterrae.
- Lunes (12 de noviembre). Estreno de la exposición fotográfica "Pinacoteca de la Ciencia" en la Domus. Compuesta por fotografías científicas del concurso convocado por la Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular. Se trata de una selección de las mejores imágenes enviadas por los socios en el último año.
- Jueves (15 de noviembre). Apertura de la exposición de fotografías de naturaleza "Coruñeses", en el Aquarium Finisterrae. El fotógrafo Miguel López Caeiro quiere hacer con esta exposición un homenaje a esa naturaleza tan cercana que sin embargo puede llegar a sorprender a muchos, mostrando bellas perspectivas de lugares como el embalse de Cecebre y sus bosques, los ríos Mandeo y Eume, la Costa da Morte o las islas Sisargas.
-Jueves-Viernes (15 y 16 noviembre). "El mercado del niño trabajador". Obra de teatro-taller sobre el problema de la explotación infantil laboral en el mundo. Una producción de la ONG Intervida dirigida a alumnos de Secundaria de 12 a 16 años, en grupos con reserva previa. A las 10 h en la sala Leonardo da Vinci de la Domus.
- Sábado (17 de noviembre). Curso para profesores: "La revolución biotecnológica". Primera sesión del Laboratorio abierto de la Domus. Nuevo espacio para la experimentación dirigido a grupos de escolares de edades comprendidas entre los 14 y 18 años. Los participantes podrán analizar y experimentar con diferentes candidatos a vacuna contra la malaria, o participar en la síntesis de una molécula que será parte de un nuevo fármaco para el Parkinson. Los grupos escolares interesados en participar deben realizar una reserva de la actividad previamente."
Curiosamente el super nuevo museo de la ciencia y la tecnologia no parece ser uno de los museos cientificos coruñeses...
Por cierto, cuidado con las visitas al Acuario. Hay cupo. O sea, si esta lleno, hasta que salga gente hay que esperar fuera. Y estamos en epoca de lluvia.
Un peluquero, mi reino por un peluquero...
Que el euro por receta lo pague Rajoy, no yo.
Copiandoypegando ( sin recargo ):
" El movimiento ciudadano ’Yo no pago’ llama a la insumisión ante una medida, la de la puesta en marcha de una nueva tasa de un euro por cada receta expedida en la Comunidad de Madrid, considerada "injusta" por este colectivo. En un documento que han difundido a través de las redes sociales dan indicaciones sobre cómo eludir el copago sanitario. Para ello, señalan, hay que indicar al farmacéutico que no se está dipuesto a hacer frente a esa tasa y rellenar un formulario (dos copias serán para el boticario y una para el paciente) en el que hay proporcionar nombre y apellidos, dirección, código postal, teléfono y CIF.
Pero, ¿qué ocurre si el farmacéutico –contra el que "ningún caso" se actúa– se niega a tramitar este procedimiento? "Sanidad ha ordenado facilitar los impresos descritos. Si se da un caso de negativa a suministrar los medicamentos, desatención o maltrato verbal, hay que denunciarlo. Se trataría de un caso de denegación de asistencia que constituye un delito. Se puede denunciar", aseguran los activistas.
El movimiento ’Yo no pago’ informa además de que si se pone en marcha un procedimiento por el que se acusa al insumiso de ser deudor de una tasa, la Administración prevé un recargo del 20% de la cantidad demandada y el euro podría, por tanto, convertirse en 1,20 euros.
Asimismo, los activistas aseguran que si son "muchos" los "miles de personas" que deciden no pagar esta tasa, la tramitación burocrática será "inviable" y las autoridades deberán "replantearse la utilidad recaudatoria de la medida punitiva contra las personas enfermas".
Otros colectivos como Dempeus per la salut pública (De pie por la salud pública) también han publicado guías que llaman a la insumisión contra el pago de un euro por receta a través de materiales gráficos. "
Por aqui,. leyendo borracho...
O eso quiero creer... Copiopego de Publico:
" El PP ha rechazado este martes en la Comisión de Presupuestos del Congreso las propuestas de Izquierda Plural, UPyD, BNG y ERC de rebajar la asignación presupuestaria para la Casa del Rey, pues considera que es la sección "más castigada" de los últimos años" ( Creo que hasta los han desahuciado de la Zarzuela ). Según el diputado Juan Manuel Albendea, lo "lógico" sería que la oposición pidiera más dinero para el Jefe del Estado, aunque asegura que el "espíritu de servicio" de Don Juan Carlos no lo aceptaría.
La Comisión de Presupuestos debatió este martes las enmiendas presentadas a la oposición al presupuesto de la Casa del Rey, que el Gobierno ha fijado en 7,93 millones de euros para 2013, un 4% menos que en el presente ejercicio, en el que dispone de 8,26 millones.
La diputada de UPyD Irene Lozano ha defendido que la rebaja de esa asignación presupuestaria llegue hasta el 8,9%, para igualarse con la media de los Ministerios. El BNG, por su parte, ha propuesto un recorte del 20%, el mismo porcentaje que se aplica a las subvenciones para partidos y sindicatos, mientras que la Izquierda Plural, por boca del diputado Alberto Garzón, eleva la reducción hasta el 25% por "justicia social": "Parece que en la Casa Real se han hecho todos republicanos y estamos viendo el desprestigio de sus ultimas actuaciones", ha dicho. Esquerra Republicana (ERC) directamente apuesta por suprimir toda la partida presupuestaria de la Casa del Rey y poner al Jefe del Estado un sueldo anual idéntico al que se facilita al presidente del Gobierno.
El Grupo Popular, a través del veterano diputado sevillano Juan Manuel Abendea, habitual en estos debates, ha desechado todas estas propuestas de ajuste alegando que la Casa del Rey es la sección presupuestaria "más castigada" en el último decenio, que a su juicio es el periodo que debe contemplarse, no sólo los dos últimos ejercicios. Según sus datos, en la última década los Presupuestos ministeriales se han incrementado un 33,54% y el IPC ha subido un 30%, mientras que la partida para la Casa del Rey sólo ha crecido un 18,4% ( ¿Y la mia, como trabajador?).
"La sección de la Casa del Rey ha sido la más castigada presupuestariamente en el último decenio", ha insistido el diputado conservador. "Lo lógico es que algún grupo hubiera propuesto un aumento, pero estoy seguro que el espíritu de servicio y de austeridad de su Majestad el Rey no lo hubiera permitido", ha añadido. Albendea ha negado el supuesto "desprestigio" de la Monarquía, pues considera que es sigue siendo la institución más valorada. "
Un gallego en China.
Actualizando. De naranjas a mandarinas.
Que no es que sea raro, porque los gallegos somos como los inspectores de Hacienda, aparecemos en los sitios mas insospechados. Con vosotros...
Recibiendo a compis de Cataluña.
Bienvenido y vuelve cuando quieras.
Demagogia postelectoral gratuita.
Actualizacion: Por cierto, en contra de lo que podais pensar, no tengo nada personal contra el PP ni contra el concepto de mayoria absoluta. Lo que tengo es demasiada memoria y una hemeroteca en internet ;-). La aplicacion practica de la teoria del gobierno con mayoria absoluta tiende a cosas como olvidarse de que los otros diputados tambien representan al Pueblo y casos como el de Roldan...
Tan gratuita que no cobro por contartela, lector :-). Simplemente unos datos.
* El PP ha perdido 135493 votantes desde 2009. Y ha conseguido 3 escaños mas.
* No han votado 832.678 personas. El PP ha conseguido 653.934 votos. CON MENOS VOTANTES QUE LA GENTE QUE NI VOTO TIENE MAYORIA ABSOLUTA.
* El censo es de 2376217 personas. 653.934 votantes son el 25,7 % del censo. Recuerdalo la proxima vez que los politicos presuman de representar con su mayoria al pueblo gallego.
* ¿Realmente tenemos un sistema electoral representativo? ¿Tu que crees?
Por cierto, este viernes hay consejo de ministros. ¿Conoces a algun pensionista?
Pensando en Castelao, sin saber porque...
Resultados de las elecciones en Galicia.
Aqui estamos, dispuestos a hacer una cronica de los resultados segun vayan saliendo. Lo que hace el aburrimiento de un domingo por la tarde, ¿verdad? :-)
Escrutado 100% a las 01:01 horas
PP 653.934 45,72% 41
PSdeG-PSOE 293.671 20,53% 18
AGE (EU-ANOVA) 200.101 13,99% 9
BNG 145.389 10,16% 7
Escrutado 99,97% a las 00:30 horas
PP 653.630 45,71% 41
PSdeG-PSOE 293.530 20,53% 18
AGE (EU-ANOVA) 200.072 13,99% 9
BNG 145.371 10,16% 7
Escrutado 95,87% a las 23:09 horas
PP 623.469 45,48% 41
PSdeG-PSOE 280.512 20,46% 18
AGE (EU-ANOVA) 194.562 14,19% 9
BNG 139.646 10,18% 7
Leeeeeeento....
Escrutado 93,28% a las 22:42 horas
PP 607.514 45,56% 41
PSdeG-PSOE 272.982 20,47% 18
AGE (EU-ANOVA) 188.552 14,14% 9
BNG 135.731 10,17% 7
Escrutado 90,22% a las 22:30 horas
PP 587.618 45,59% 41
PSdeG-PSOE 264.561 20,52% 18
AGE (EU-ANOVA) 181.613 14,09% 9
BNG 131.107 10,17% 7
Escrutado 88,21% ás 22:24 horas
PP 574.935 45,65% 41
PSdeG-PSOE 258.387 20,51% 18
AGE (EU-ANOVA) 177.042 14,05% 9
BNG 128.277 10,18% 7
Escrutado 81,01% ás 22:09 horas
PP 530.364 45,87% 41
PSdeG-PSOE 238.126 20,59% 18
AGE (EU-ANOVA) 160.280 13,86% 9
BNG 117.629 10,17% 7
Escrutado 73,88% ás 22:00 horas
PP 486.122 46,16% 41
PSdeG-PSOE 217.499 20,65% 18
AGE (EU-ANOVA) 143.684 13,64% 9
BNG 107.264 10,18% 7
Escrutado 68,86% ás 21:54 horas
PP 455.628 46,44% 41
PSdeG-PSOE 202.809 20,67% 18
AGE (EU-ANOVA) 132.509 13,50% 9
BNG 99.380 10,12% 7
IU sigue su avance con la escision de Beiras. No parece que ningun otro partido minoritario se acerque al 5% de cara a ser un valor a tener en cuenta en las proximas elecciones...
Escrutado 61,56% ás 21:48 horas
PP 411.216 46,85% 41
PSdeG-PSOE 181.478 20,67% 18
AGE (EU-ANOVA) 116.931 13,32% 9
BNG 88.806 10,11% 7
Y si, estoy copiando de la version en gallego de la web. Bilinguismo legal, ya sabeis :-).
Escrutado 51,88% ás 21:39 horas
PP 349.416 47,25% 41
PSdeG-PSOE 153.144 20,71% 18
AGE (EU-ANOVA) 96.486 13,04% 9
BNG 74.829 10,11% 7
Mas de la mitad. Y el PP sigue perdiendo escaños...y porcentaje de votos.
Escrutado 44,64% a las 21:33 horas
PP 302.903 47,70% 42
PSdeG-PSOE 131.502 20,70% 17
AGE (EU-ANOVA) 81.405 12,82% 9
BNG 64.014 10,08% 7
Escrutado 37,40% a las 21:27 horas
PP 256.161 48,16% 42
PSdeG-PSOE 110.250 20,72% 17
AGE (EU-ANOVA) 67.096 12,61% 9
BNG 53.589 10,07% 7
Escrutado 29,15% a las 21:21 horas
PP 203.284 49,03% 43
PSdeG-PSOE 85.720 20,67% 17
AGE (EU-ANOVA) 50.470 12,17% 9
BNG 41.604 10,03% 6
Escrutado 17,78% a las 21:12 horas
PP 129.143 50,88% 44
PSdeG-PSOE 52.375 20,63% 17
AGE (EU-ANOVA) 28.028 11,04% 8
BNG 25.387 10,00% 6
UPyD 2.592 1,02%
Y va subiendo, lenta pero segura, Rosa Diez...ehhhh UPyD.
Escrutado 13,06% a las 21:06 horas
PP 96.220 51,79% 45
PSdeG-PSOE 38.153 20,53% 17
AGE (EU-ANOVA) 19.731 10,62% 7
BNG 18.446 9,92% 6
Escrutado 8,63% a las 21:00 horas
PP 65.623 53,59% 47
PSdeG-PSOE 24.937 20,36% 16
AGE (EU-ANOVA) 11.968 9,77% 6
BNG 11.829 9,66% 6
AGE se pone por delante del BNG.
Escrutado 7,23% a las 20:57 horas
PP 55.521 54,16% 48
PSdeG-PSOE 20.539 20,03% 15
BNG 9.990 9,74% 6
AGE (EU-ANOVA) 9.755 9,51% 6
Y de regalo, CxG 1.097 1,07%. ¿Llegaran al 5%?
Escrutado 4,09% a las 20:51 horas
PP 32.329 55,29% 49
PSdeG-PSOE 11.793 20,17% 15
BNG 5.577 9,53% 6
AGE (EU-ANOVA) 5.266 9,00% 5
Por cierto, supongo que es por los colores corporativos y porque todos tienen el azul de la bandera puesto en algun sitio, pero en la web oficial sobra azul ( en diferentes tonos ) por todos lados. Ya podian haber usado un verde para la tabla de resultados.
Escrutado 1,33% a las 20:42 horas
PP 10.393 55,36% 48
PSdeG-PSOE 3.732 19,87% 16
BNG 1.836 9,78% 6
AGE (EU-ANOVA) 1.692 9,01% 5
Escrutado 0,37% a las 20:36 horas
Total votantes 5.368 62,87%
Abstención 3.170 37,13%
Votos nulos 88 1,64%
Votos en blanco 114 2,16%
No parece ( por ahora ) que la participacion fuera baja. Veremos al final. ¿No es posible tener un resultado final de votos emitidos al momento, en este siglo de telecomunicaciones informaticas?
Escrutado 0,19% a las 20:33 horas
PP 1.600 60,79% 51
PSdeG-PSOE 515 19,56% 16
BNG 182 6,91% 4
AGE (EU-ANOVA) 173 6,57% 4
20:24. Ah, las tradiciones. Como dirian los ingleses, los buenos viejos tiempos :-). Ya sabeis que Galicia fue siempre tan profundamente democratica que hasta los muertos votaban :-).
¿Compensa mas votar a partidos minoritarios, en blanco, en nulo o no votar?
Directamente de malaprensa:
" A cuenta de las movilizaciones de estos días, y de las propuestas como las de No les votes, y Democracia Real Ya, para no votar a los grandes partidos, he visto por la red varias explicaciones sobre los posibles efectos que tiene abstenerse, votar nulo, votar en blanco, o votar a partidos distintos de los mayoritarios (por ejemplo, la más citada ahora es una entrada de La libreta en blanco).
Creo que esa entrada (y otras similares) son sólo parcialmente correctas, así que voy a añadir mi propio granito de arena al tema.
Los textos que andan circulando se están centrando más bien en el efecto inmediato del comportamiento electoral sobre los resultados en términos de personas y partidos elegidos. Vienen a decir que el voto nulo y la abstención no tienen ningún efecto, lo cual es cierto. [Actualización: como cuentan en Elpais.com, no es así en la Comunidad Valenciana, donde los votos nulos se incluyen en el total sobre el que se calcula el umbral legal del que se habla en el párrafo siguiente. Un voto nulo, por tanto, también contribuye a hacer más difícil que pequeños partidos tengan representación].
También dicen que el voto en blanco tiene un efecto indirecto, que es que al contar como voto válido contribuye a hacer más alto el umbral legal que hay que pasar para entrar en el reparto. [Actualización: ese límite legal se calcula normalmente en cada circunscripción electoral y es el 5% de los votos válidos, que incluye a los blancos, en las municipales y la mayoría de las autonómicas; el 3% en las autonómicas de Asturias, Aragón, Castilla y León, Castilla-La Mancha, y Navarra y en las Juntas Generales del País Vasco. En la Comunidad Valenciana el límite es el 5% de todos los votos emitidos, no sólo los válidos, en toda la comunidad. En Murcia es el 5% de los votos válidos de toda la comunidad, que para las autonómicas se divide en cinco circunscripciones. Y en Canarias el límite es el 6% de toda la comunidad o bien ganar, o tener el 30% de los votos, en la circunscripción].
Así que un voto en blanco, indirectamente, castiga a los partidos pequeños. Esto es cierto, aunque cabría hacer el matiz de que el umbral legal no es siempre relevante, porque si hay pocos escaños a repartir el umbral legal no es suficiente para conseguir un escaño. Pero en términos generales es correcto: una avalancha de votos blancos de protesta perjudicaría a los partidos pequeños y beneficiaría a los grandes. [Otro matiz: el umbral legal no es parte del sistema d’Hondt, sino un añadido al mismo. Las elecciones europeas son con sistema d’Hondt y no tienen umbral legal].
Por exclusión, entonces, se suele decir, el que quiera emitir un voto de protesta "práctico" y que no beneficie indirectamente a los partidos grandes lo que ha de hacer es votar a un partido pequeño. Pero claro, esto también hay que matizarlo, ya que si ese voto va a parar a un partido tan pequeño que no tiene escaños puede tener el mismo efecto no deseado que el voto en blanco: subir el umbral legal y contribuir a que otros partidos pequeños no lleguen al 5%, beneficiando a los grandes.
Por lo tanto, si usted pretende hacer voto de protesta práctico con efecto inmediato más le vale que se estudie bien cuántos concejales hay en su pueblo, o diputados autonómicos en su provincia, cuántos votos sacaron los pequeños partidos en la última elección y otras anteriores, y cuáles son los partidos que tienen posibilidades reales de sacar representación, y votar sólo a uno de esos. Si no, su voto será o bien inútil, o bien beneficioso para los partidos grandes.
Por otro lado, si alguien quiere pensar en hacer un voto de protesta, un voto contra el funcionamiento actual del sistema político (que no es lo mismo que un voto antisistema), hay que distinguir entre dos tipos de efecto del voto: el efecto inmediato, a corto plazo, que acabamos de ver, que se produce con la elección de determinadas personas, de ciertos partidos y la no elección de otras; y el efecto a medio o largo plazo, que se puede producir porque los resultados de las elecciones (junto con otros factores) motiven a cambios de comportamiento de los políticos y de los ciudadanos.
Por ejemplo, como he comentado más arriba, el voto nulo no tiene ningún efecto sobre los elegidos. No cuenta. Pero si hubiera un masivo voto nulo de protesta en unas elecciones (pongamos, un 10%) eso sí tendría un cierto efecto sobre los políticos, y sobre los propios ciudadanos, que verían a través de ese número que los realmente cabreados son muchos, y que podrían actuar de otra manera en el futuro (organizarse, asociarse, etc...). A medio o largo plazo, una o más elecciones con alto voto nulo sí producirían cambios.
Lo mismo sucede con el voto a pequeños partidos que no consiguen representación. Imaginemos que vivo en un municipio donde un pequeño partido (ecologista, por ejemplo), obtuvo en las elecciones pasadas el 2% del voto, y ningún concejal. Si yo les voto ahora, es muy probable que aunque suban algo, el resultado esté por debajo del umbral legal del 5%, y se queden también sin concejales. El efecto inmediato de mi voto es inexistente, o incluso puedo, de rebote, como hemos visto, dificultar que otro partido pequeño obtenga concejales. Pero si el partido verde en estas elecciones llega, por ejemplo, al 4%, habrá pasado de ser un partido marginal a un partido "con opciones", y tal vez en las próximas elecciones haya más gente que piense que tienen posibilidades, y lleguen a cruzar el umbral del 5%. Y cruzado ese umbral, se puede convertir en un partido consolidado, e incluso seguir creciendo (como pasó en Alemania). A medio plazo, mi voto "inútil" de hoy puede contribuir a un cambio.
En definitiva: el voto de protesta que quiera efectos inmediatos, ha de buscar partidos pequeños pero con opciones (por definición, hay pocos, pero cambia de lugar en lugar: estudien los resultados de su lugar de residencia). El voto de protesta que piense que estamos ante un juego de más largo plazo tiene más opciones a su disposición. "
Dudas electorales.
Curioso. A dos dias de las votaciones y solamente he recibido sobres publicitarios del BNG y de UPyD.
* ¿Pasotismo?
* ¿Sabotaje de Correos?
* ¿Incapacidad para hacer listas de direcciones a base de Censo Electoral?
* ¿Ahorro de gastos?