General
Tocon en Mendez Nuñez.
Publicidad con fecha de caducidad.

cuando tiren estas casas de santa Lucia, dudo mucho de que se preocupen de mantener la altura actual, para que el edificio de atras pueda seguir alquilando su pared. Es mas, me pregunto que pasaria si las casa aun estuvieran habitadas y decidiesen ceder sus techados para poner una valla gigante, de esas tan feas que tanto proliferan ultimamente y que tapase a la otra.
¿Para que sirven las redes de un edificio en obras?

¿Redes de proteccion o cortinas gugantes? La foto fue tomada en domingo, asi que, en teoria, no habia actividad...aunque los materiales ( botes de pinturas, cajas, tablones ) seguian en los andamios. Curioso sistema de proteccion de los que pasamos por debajo, si señor.
Elegancia ascensoristica.

¿Diseño o chapuza de reparacion? Porque yo soy el presidente de esa comunidad y ya me estan dejando bien al ascensor o los denuncio. Porque no solamente han puesto botones de dos tipos ( unos tienen numeros y a otros hubo que ponerselos a rotulador) sino que, ademas, quedan huecos por donde entrar el polvo dentro del cableado.
La Casa de Dios, ¿abierta a todos?
Pues va a ser que no. Para hablar con Dios, a la calle, que para eso esta en todas partes:-). Lo se, lo se. Que si la gente roba, que si los mendigos entran buscando el calor, que si esto, que si lo otro. Ah, si San Francisco de Asis levantara la cabeza...se iba a buscar al lobo, seguro :-).
De taxis y cambios.
El lunes, al pagar con un billete de 5 , el taximetro marcaba 3, 32. El cambio, pues deberia haber sido de 1 euro y 68 centimos. El taxista me dijo 58 centimos. Le comente que faltaba cambio, miro mi mano y dijo:Ah,si, cinco centimos. A lo que yo respondi:No, diez.
El jueves, mismo precio. Esta vez solo me faltaba un centimo de vuelta, lo que hice notar al taxista ( otro diferente ). Su respuesta: Es que no tengo monedas de un centimo ( lo que si no estoy muy equivocado, es ilegal; pues tiene la obligacion de disponer de cambio. Es mas, si es menor a diez euros, es SU obligacion buscar el cambio para darselo al cliente ). Al mirar me dio una moneda de 2 centimos mimientras leia en sus ojos que me llamaba judio, escoces, catalan y algun que otro gentilicio con fama de racano y tacaño.
Asi que ya sabeis. No quiero ser malpensado, que generalizar y señalar con el dedo esta muy feo, pero mucho ojo con las vueltas de los taxis.
Cables, canaletas y seguridad callejera.
Camarero, hay un pelo en mi sopa.

Hombre, la verdad es que con ese peinado,tan al aire, no se yo si la comida no vendra con algunos pelos de regalo :-). La foto ha sido geolocalizada en el mapa de Zooomr, por cierto. Es una opcion que tendre que mirar si es practica y util. Se admiten opiniones.
¿Obra segura?
Probando servidor nuevo.

Por cierto, ¿no tocaria ir limpiandolo y pintandolo de nuevo?
¿Chapucillas quiosqueras?
Ayer fue miercoles. Decidido a adquirir mi nuevo ejemplar de El Jueves, me acerque a Meis ( quiosco-libreria-tienda de complementos ) segun lo queramos ver. Alli la dependienta dejo de hablar por telefono para mirar si habia llegado la revista. No lo habia hecho. Miro en la caja de novedades y no la encontro. Entonces, me solto esta perlita:
"Hoy es miercoles. Sale mañana".
Sonriendo, asenti y me retire, para adquirir en el siguiente quiosco El Jueves, ya sabeis, esa revista que pone en su portada: la revista que sale los miercoles. :-).
Por cierto, Meis es la libreria de las lolitas en la decoracion.
¿Juegos sexistas en la Nintendo DS?
Adornos hospitalarios.
Mas trampas taconeras.
Se revisaran las listas irregulares de concesiones de viviendas en Novo Mesoiro.
" El delegado provincial, que reconoce los errores que motivaron las alegaciones
de algunos de los aspirantes, mostrará a los residentes los cambios antes de publicarlos.
PABLO LÓPEZ. A CORUÑA. El delegado provincial de la Consellería de Vivenda, Xoán Carlos Bascuas, aseguró ayer a los vecinos de Novo Mesoiro que revisará la lista de adjudicatarios de los pisos sociales, que la propia Xunta había calificado como definitivas, debido a las irregularidades que existen en ella. El Gobierno autonómico reconoce así que en el documento en el que figuran los nombres de los ciudadanos elegidos para acceder a los inmuebles existen errores que forzarán una modificación.
Los vecinos de Novo Mesoiro mantuvieron ayer una reunión con el delegado de Vivenda y, durante más de dos horas, le expusieron sus dudas y preocupaciones, la mayoría de las cuales están relacionadas con las polémicas listas de adjudicatarios.
Los residentes declararon que Bascuas, además de asegurar que revisará el documento debido a las alegaciones presentadas por los aspirantes que quedaron excluidos en el reparto de los pisos, les ofreció la posibilidad de volver a recibirlos para analizar con ellos el listado después de introducir los cambios. "Nos ofreció una reunión para cuando estén corregidas las irregularidades y la posibilidad de ponernos en contacto con él para resolver cualquier duda que tengamos", comentó uno de los vecinos que participaron en la reunión con el delegado.
Los vecinos que dialogaron con el delegado provincial mencionaron además que Bascuas, después de exponer que los errores serán corregidos, les explicó que los adjudicatarios de los pisos deberán presentar toda la documentación exigida por la ley antes de acceder a la vivienda. "Nos dijo que en el momento de entregar las viviendas, los adjudicatarios tendrán que acreditar que cumplen las condiciones, aunque eso ya lo sabíamos porque es algo que exige la ley", manifestó el mismo vecino.
La Consellería de Vivenda evitó informar sobre los temas debatidos durante la reunión y sobre las conclusiones de la misma. El delegado provincial se limitó a decir, a través de una portavoz, que su encuentro con los vecinos sirvió para que éstos resolvieran algunas dudas y comprendieran el procedimiento para la adjudicación de viviendas. "Fue una reunión de trabajo con ocho vecinos, para contestar a sus preguntas y para explicarles el proceso para adjudicar los pisos", declaró una portavoz de la Consellería.
Los vecinos recordaron a Bascuas la presencia en las listas de un adjudicatario cuyo número de DNI, el 99.999.999-R, no existe; así como la de nombres de personas que han fallecido.
El responsable provincial de la Consellería de Vivenda se comprometió a que la Xunta corregirá todas estas incoherencias antes de cerrar el proceso de concesión de los inmuebles. El delegado de Vivenda, según los representantes del barrio de Novo Mesoiro, justificó las irregularidades y expuso que la presencia de personas fallecidas está motivadas por el paso del tiempo y no por deficiencias en el procedimiento de adjudicación.
Los residentes de Novo Mesoiro se mostraron satisfechos por la confirmación de que las listas de adjudicatarios de los pisos sociales serán revisadas y, sobre todo, por la posibilidad de analizarlas junto al delegado de Vivenda una vez estén corregidas.
Los habitantes de Novo Mesoiro, antes de la reunión mantenida ayer con Bascuas, solicitaron a través de un escrito la intervención del Valedor do Pobo para forzar la revisión de las listas y la corrección de los errores existentes en la misma.
Esta iniciativa se sumó al recurso presentado por algunos de los 1.834 aspirantes a acceder a las viviendas de protección oficial, que quedaron excluidos de las listas, tras conocer la presencia de personas fallecidas o con documentación falsa.
Los residentes de Novo Mesoiro recordaron que los solicitantes de las viviendas que no alcanzaron la puntuación necesaria para entrar en el reparto son las únicas personas facultadas para presentar alegaciones y, por ello, decidieron remitir sus quejas y peticiones al Valedor do Pobo.
La Consellería de Vivenda cumplirá, con la revisión de las listas y la corrección de los errores, una de las peticiones que los vecinos habían transmitido al Valedor. Los residentes, en el documento, solicitan además la suspensión cautelar de la concesión de las viviendas mientras la Xunta subsana las irregularidades. "
Ahora solo esperemos que ademas de revisarlas, se corrijan y se mantengan limpitas y correctas, sin que se cuelen por accidente nuevas personas que no hayan cumplido con los plazos y normas previas.
Realidad linguistica.
El viernes estaba yo por Cuatro Caminos cuando, en perfecto gallego, un señor me pregunto si conocia un lugar llamado El Remanso ( la cafeteria de los jardines ). En perfecto castellano, le indique cual era y el mejor paso de cebra para llegar alli. Me lo agradecio, le dije que noe ra nada y seguimos nuestros caminos.
Esa es la realidad idiomatica de Galicia, a dia de hoy, por mucho a que algunos les duela. Todos somos bilingues.
¿Quien debe pagar el despido de un profesor de religion catolica?
Pues lo logico, seria que quien lo escoje, contrata y echa. Pero al parecer, la cosa no esta tan clara. Lo de pagar no lo quiere nadie para si, ya sabeis. Desde El Pais:
"
JUAN G. BEDOYA - Madrid - 13/04/2008
La disputa por el pago de indemnizaciones a los profesores de religión y moral católica despedidos ilegalmente empieza a despejarse, a juzgar por los últimos fallos del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC). Los paganos serán los obispos. Cinco nuevas sentencias del TSJC, dadas a conocer esta semana, y otras dos de los Juzgados de lo Social números 2 y 4 de Las Palmas elevan a más de 100.000 euros las indemnizaciones que deberá pagar la diócesis de Canarias a varios de sus docentes por "vulneración de derechos fundamentales" o "daños morales".
Cinco nuevas sentencias fijan indemnizaciones de más de 100.000 euros
Dos de esas sentencias amparan a Nereida del Pino Díaz Mederos, a la que el obispado debe indemnizar con 36.000 euros. Esta docente fue despedida por primera vez en 2001 por participar en una huelga legal de profesores de colegios públicos.
Díaz Mederos, de 36 años, casada y residente en Gáldar, a 22 kilómetros de Las Palmas, ya suma siete sentencias a su favor, una por curso. Los salarios no cobrados a causa de cada despido le son abonados por la Consejería de Educación del Gobierno canario, que es quien la contrata y paga. Pero las indemnizaciones las afronta el obispado, según la sentencia emitida por el TSJC a instancias del Gobierno canario.
"Estima la Sala que el verdadero responsable de la vulneración del derecho fundamental es el Obispado, pues la Comunidad Autónoma legalmente viene obligada a aceptar las decisiones de aquél en materia de idoneidad de profesores de religión y el cese o no renovación de los mismos, que ejercita como represalia ante el ejercicio de derechos fundamentales", dice la sentencia.
Los profesores de catolicismo en la escuela pública (unos 15.000) son contratados y pagados por el Estado, pero seleccionados por los obispos para cada curso, de acuerdo con los Acuerdos firmados en 1979 entre España y el Vaticano. Aunque Educación está obligada a la readmisión de los despedidos amparados por la justicia, el sindicato que promueve los pleitos -la Confederación Canaria de Trabajadores- tiene pocas dudas sobre lo que ocurrirá ahora: el obispado volverá a dejar a Nereida del Pino Díaz fuera de sus listas de docentes para el próximo curso, y vuelta a empezar.
Es lo que ocurre también con los profesores Araceli del Carmen Gómez Jaén, Martín Domingo Suárez Quesada y Rafael Ramírez Santana. Entre los tres llevan ganados 12 pleitos, los tres últimos ahora, con sus respectivas compensaciones económicas (pago de salarios atrasados tras la readmisión en cada curso, e indemnizaciones de entre 3.000 euros y 12.000 por daños morales).
Francisco Navarro, abogado de los docentes, denuncia que tanto el Gobierno canario como la Iglesia católica "se parapetan" en los acuerdos suscritos entre el Estado español y la Santa Sede para "justificar lo injustificable".
Rafael Ramírez, líder de la Confederación Canaria de Trabajadores y presidente de la FEPER (Federación Estatal de Profesores de Enseñanza Religiosa), contrapuso la actitud del Gobierno canario, "complaciente con los obispos", con lo ocurrido en Cataluña, donde, con sólo una sentencia por despido nulo de un profesor que reclamó una reducción horaria, la Generalitat exigió desde entonces al episcopado que justificase los despidos, o el Departamento de Educación ni los admitiría, ni los ejecutaría. "
Probando fotos en Picasa.
De carreras y de taxis.
Hoy me vi en la necesidad de coger un taxi para ir al trabajo. Iba yo hacia la parada, cuando vi a una señora que hacia lo mismo. Ella debio de verme, ponque acelero el paso. Yo tambien. Ambos llegamos a la vez al taxi, pero yo fui mas rapido a la hora de abrir la puerta del copiloto y sentarme, mientas la señora aun no habia abierto la de atras. Su respuesta a mi accion fue: Me parece una falta de respeto. A lo que respondi: Lo siento, pero entro en diez minutos, y yo llegue antes.
Reflexionemoslo. ¿Falta de respeto? ¿Por que? ¡Por correr mas rapido? ¿Por no dejar que se llevase el taxi solo por ser mujer? La igualdad, la igualdad real, es lo que tiene. Ni discriminaciones ni privilegios. En fin, supongo que la señora habra pasado un dia entretenido poniendome verde, pero yo no me siento culpable de nada.





